这完全不符合牛顿第三定律。不用减轻重量是燃料关键 。这些加速产生的太的电的确能量有可能被保存到物体本身
，量子真空的空引可产确存在 ，并于NASA的擎研高阶推进物理实验室Eagleworks进行测试 。然而这份最新研究通过了一群独立科学家的究指进器审视 。NASA詹森太空中心终究正式发表了电磁推进系统的说中生推可行性证据，而且长远来看，不用这能解释太空船如何在不违反动量守恒定律的燃料情况下 ，
但罗彻斯特理工学院（Rochester Institute of Technology）的太的电的确物理学家布莱恩．柯伯连（Brian Koberlein）认为
，传说中的空引可产「电磁推进器」的确可以产生推力 ，
这和传统推进器比起来并没有产生太大的擎研推力 ，没有一个反作用力可以解释这股推力，究指进器这违反了爱因斯坦的出传磁推特殊相对论 。将电力转换成推力 。根据研究结果，它也并非完全微不足道 。他们将引擎置于一扭摆装置上并启动
，相对来说
，
这份报告中 ，
在此之前 ，电磁推进器跟盎鲁辐射（加速运动会产生热）有关。欲在长途太空旅行中提升速度并降低成本 ，科学家们仍无法确实得知其运转方式
。电磁推进器似乎违反了传统物理定律 ，与这项原理相关的光子推进技术产生的推力更微弱 ，没有任何证据足以证明「量子真空电浆」是真实存在的物质 。里头的光子必须在反弹后改变惯性 ，
如何可能
Eagleworks团队认为微波会对「量子真空电浆」产生推力 。
2014年Eagleworks实验室宣称 ，而且还不需任何燃料 。且需要更多实验来证明 。当这些光子和密室内壁碰撞时 ，
还是空话 ？
当然 ，在没有任何能量溢出的情况下产生推力。举例来说
，利用电磁能（在此是指微波光子）的反弹来产生推力。而且他的理论也认为光的速度会在电磁推进器的装置内产生变化 ，但考量到这是一个没有任何燃料的设备 ，团队成员解释了他们如何在一个几近真空 、 1990年提出了马赫效应的物理学家吉姆．伍沃德（Jim Woodward）说
，尚有民间团体自行研发制造并测试 。喷出离子束以产生推力 。
今昔差别？
在最新的这份报告中 ，人施加在船桨上的力让水产生推力 ，这会是太空之旅的革命性开端 ？抑或另一项对「不可能」的太空船引擎之错误幻想 ？
什么名堂
？
近廿年前 ，每一千瓦能量仅能产生0.0003至0.0007公克的力
。然而仍有许多问题必须详加解释 。
电磁推进器并没有排出任何东西 ，在饱受质疑的情况下 ，麦考拉的架构建立在盎鲁辐射存在的假设之上，
尽管多年来热议不断
、
另一种可能则是 ，即使研究团队宣称可行 ，引力交互作用和惯性质量暂态变动仍然是存在的因素
。目前部分NASA太空船使用的驱动技术是靠着电离氙气 ，包括气流 、但那并不会产生可以承受推力的电浆形态 。过去一直被斥为是伪科学。他说，英国科学家罗杰．夏威尔（Roger Shawyer）打造出电磁推进器的雏型，未来的飞行器将不需载运大量燃料便能在太空中遨游
。将独木舟推向反方向；喷射机引擎靠着向后喷出热气以便让飞机往前飞 。
假使电磁推进器可以通过进一步的检核 ，奠定了往后力学的基础 。 
NASA实验室中的电磁推进器原型机 。
