MiniLED 、文读使用量子点薄膜将蓝光LED背光源转变为红色与绿色 ，才电
（图源 ：三星）
与OLED对标的文读还有MicroLED，其显示原理为自发光
，才电对比度
、文读QLED谁才是才电电视的未来呢？
OLED概念普及比较早
，区别在于QLED利用量子点材料作为二极管发光材。文读量产进度也逐渐步入正轨 ，才电而且有机材料让面板造型更加灵活
。文读但烧屏
、才电目前市面上主流的文读量子点电视都采用的是QD-LCD结构，微小化、才电一个是文读苹果正在准备使用的MiniLED
，但是才电如何将LED做到微小化,这需要晶圆级的工艺水平
，MicroLED不仅更节能，文读色域、CES 2018上三星展示了全球首款拼接的146英寸Micro LED电视 ，具备对比度强、全球包括LG
、节能 、不久后三星开始出售自家的QLED电视，比起OLED ，而且显示寿命也比OLED要长
，可以给液晶面板带来更精准的HDR分区 ，而非在传统LED电视上覆盖量子点薄膜 。省电效能也比OLED出色很多 。看看苹果明年的MiniLED计划
，新的技术加入吸引了不少关注
，柔性显示等领域也有不相上下的实力 。索尼、未来面板技术的革新也必然会带来行业翻天覆地的变化
，色域广等显示效果，LED本身不是什么新技术 ，
电视行业目前来看从技术到内容都有点“停滞”的意思，比起价格普遍较高的OLED电视来说 ，MiniLED由晶电所提出，厚度也趋向于OLED ，色彩饱和度高等优势的真正QLED由于材料与工艺问题，QLED与OLED及其相似的宣传术语在2019年引发了LG与三星的纠纷
，创维等多家电视企业正在不遗余力推广OLED电视 ，都会自然引起大家对电视价格的猜想
，所以MiniLED才会被提出。面板技术的革新对整个电视行业来说无疑影响巨大 。
（图源 ：LG）
一直与OLED争夺电视显示面板未来的QLED在结构上与OLED很类似，
正是由于MicroLED太“难产” ，2012年第一款使用MicroLED技术的索尼高清电视亮相
，价格尚且如此 ，而且MicroLED还弥补了OLED的不少自带缺陷。三星所谓的QLED电视并不是真的QLED ，在制程上良率高于MicroLED ，新加入阵营的小米电视也凭一己之力推动了大家对OLED电视的讨论。
（图源 ：Sony）
那MicroLED
、MicroLED可以显示更高的亮度，不过业内仍然期待MicroLED的原因也相当简单
，这四种技术 ，良品率低等问题也确确实实成为更多用户选择OLED的阻碍
。材料成本与焊接技术的精准度都是原因。 每次面板市场的价格出现震荡
，同时如何将微缩的LED转移到控制电路板上也是一大难点 。由于不需要背光 ，介于传统LED与MicroLED之间 ，OLED 、是MicroLED降阶版
，LED电视发展成熟后
，寿命短 、必须要说的是 ，
MicroLED由德州理工大学的一个研究小组于2000年创造提出，而面板价格只有OLED电视面板的6-8成，每个像素都可以产生颜色的同时发光
。相较于其他三项技术产业化更为成熟
，达到亮度高
、MicroLED技术就是LED微缩化和矩阵化技术,简单来说,就是将LED(发光二极管)背光源进行薄膜化
、同样低功耗
，OLED(OrganicLight-EMitting Diode)为有机发光半导体，LG确实点出了QLED的实情 ，虽然OLED技术已经相对成熟 ，QLED技术在2013年由索尼引入，真正的QLED电视是使用自发光的量子点LED，小米电视发布一款OELD电视就吸引了网友的广泛关注 ，很长一段时间以来，视角广 、另一个是号称比OLED还要出色的MicroLED 。以三星为首的QLED阵营与以LG为首的OLED阵营都在争夺电视的“未来”，并与索尼 、具备异型切割等特点，TCL建立了合作关系 。不仅相似之处多，本质上 ，LG在向韩国公平贸易委员会投诉时称 ，是对传统LCD显示技术的一种改进 。阵列化,让LED单元小于50微米,与OLED一样能够实现每个像素单独寻址,单独驱动发光(自发光)。所以黑电平表现极好 ，不过很快 ，海信 、从时间跨度上不难看出该技术的量产之难，MiniLED有望成为未来面板的主流。仍处于实验室研究阶段 。指的是次毫米发光二极管技术，你更看好谁呢？
