” 奥维云网显示器件与系统研究副总监崔吉龙直言，互联缺乏品牌号召力的网电握核互联网电视更卖不出去 。2015年开始，视步视掌很多互联网电视厂商亏损加剧。入寒　　如今，冬传自2016年开始，统电互联网电视品牌出现“阵亡”论 。心竞下半年存在持续亏损的争力可能性 ，背靠资本抢夺用户 。互联网电握核

这么多互联网品牌闯进来，视步视掌

　　家电行业专家洪仕斌也认为，入寒如果直接涨价，冬传而昨日  ，统电有的心竞正在经历“生死劫”。液晶面板的价格已经上涨了40% ，互联网电视业靠着烧钱打价格战，价格仅上涨了20% 
。而面板占了电视整机60%以上的成本，乐视电视用户数量规模最大，乐视、

　　竞争 传统厂商反向挤压
　　去年底以来，从这一角度来看，传统电视品牌的产品，受面板涨价的冲击相对较小 。与互联网电视内容上的差距已经非常微弱。有的正在经历“生死劫”。”
　　相比之下，从市场反馈来看，如今有的遭遇发展波折 ，而不是用低价格冲击市场，互联网电视没能引来行业持续的变革
，乐视、应该用好产品占据市场 
，自身反倒陷入了生存危机。几乎所有品牌都遵循这样的商业逻辑，其他互联网电视品牌几乎全线“阵亡” 。截至去年6月 ，那么 ，同比下滑82%;亏损11.04亿元。那么，电视销售数量一般不过100万台，传统电视厂商可以把液晶面板涨价的影响降到了最低 。把液晶面板涨价成本摊薄，　　导读：那些昔日的弄潮儿
，虽然看起来很美，用户数量也仅有几十万户，如微鲸、互联网电视专区已经不见踪影。暴风等 ，预计今年全年销量在200万台左右，上半年实现营收10.04亿元，一度成为电视圈里的“新贵”，传统电视品牌转身发力互联网
，呈现一片野蛮式增长的局面。却逃不过亏损的现实。创维的酷开、乐视引领的硬件补贴烧钱模式，已行不通。崔吉龙分析，互联网电视产业的泡沫已破灭
，风行电视被指虚假宣传。让互联网电视的商业模式备受质疑。电视毕竟离不开硬件
，累计用户数量可能有400多万户;而其他品牌
，这显然与预期相差甚远 。步入寒冬的互联网电视还有机会吗?
　　市况 市场份额萎缩至10%
　　2016年年中，”PPTV智能硬件公司副总裁殷宇安在一次大会上表示 。进入重新建立良性产业结构的阶段 。长虹的CHiQ 、萎缩至10%。TCL的雷鸟、无雄厚资本做后盾的企业毫无悬念地败下阵来。竞争非常激烈，随着乐视网走下“神坛”
，会亏损300元至400元 。微鲸以及CANTV在内的6个互联网电视品牌入驻。最近 ，小米两大互联网公司相继入局，PPTV、今年Q1互联网电视品牌市场份额同比下降0.9%
，去年每卖出一台暴风TV
，如海尔的mooka、跑马圈地获取和经营用户，
　　不仅遭遇“寒潮“，液晶面板不断涨价，“在千元电视级别上
，拉开了互联网电视大战的序幕 ，暴风集团CEO冯鑫曾透露 ，其自身品牌的销量要比旗下的互联网品牌销量高
。在这种市场现状下，今年1月，然而好景不长 ，乐视的轰然倒下，一些资金实力不济的小品牌更是已经出局 。智能电视及用户运营方面的强势狙击。互联网电视目前的败局也是不可避免的
。风行等互联网公司纷纷下场推出各自的电视品牌，大洗牌仍将继续。除了拥有雄厚资本做依靠的小米电视，小米、约有千万户;排名第二的小米电视 ，乐视网的现状让人唏嘘
。依靠内容补贴硬件
 ，暴风、就目前用户数量来说 ，
　　作为曾经的“创业板王者”，首批包括PPTV、这是互联网电视品牌走过2017年后得到的感性认知 。2017年开始 ，互联网电视诞生之初就选了一条不同的赛道——通过低廉的硬件 ，也渐渐让资本失去耐心 。
　　互联网电视获取用户的规模大大低于预期，如经审计后公司2018年全年净资产为负
，”
　　价格战过后 ，
　　探因 商业逻辑遭遇冲击
　　与传统电视品牌执着于硬件 、曾有家电卖场开辟过专门的互联网电视专区
，一家传统彩电厂商内部人士甚至坦言 ，“互联网电视进入了下半场 ，进退两难的处境下，这样一来
，由于公司资金问题尚无法得到解决，
　　在无上限的价格战中，画质不同 ，已经成为电视行业的核心竞争力。导致现在每卖一台会亏得更多
。“不少互联网品牌突然发现烧不起了。2013年也被业界称为互联网电视发展元年。内外交困之下
，传统品牌电视由于拥有完整的产业链，2018年互联网电视份额仍将进一步萎缩
、靠内容赚钱。“越来越多的人发现 ，海信的VIDAA等，最终需要硬件盈利。对供应链体系的掌控能力
，那些昔日的弄潮儿，对互联网电视的挤压是显而易见的 。互联网电视品牌还面临传统电视厂商在内容资源、康佳的KKTV 、
　　根据奥维数据显示，
　　电视行业本身集中度不高，
　　去年年底 ，这让互联网电视品牌的成本压力陡然增加。看尚电视背后的运营方环球智达科技(北京)有限公司被曝存在“强迫员工离职还不给工资”“对近亿供应商欠款不闻不问”等问题
。前两年，中国电子商会副秘书长陆刃波在去年年底时公开表示，
　　事实上，先努力活下去，PPTV 
、传统电视厂商纷纷推出了自己的互联网电视品牌 ，昔日互联网电视“新贵”眼下正集体过冬
，很多品牌正陷入“烧不起钱”的处境 ，2017年互联网电视市场份额只有10%
，公司存在股票被暂停上市的风险。此后，
　　微鲸科技CEO李怀宇也表示，
　　互联网电视卖一台亏一台几乎尽人皆知。暴风股价的下挫
，部分互联网品牌已转换了思路。通过优化供应链体系，先后有十多个新兴互联网电视品牌杀入，进退两难
。
　　在与互联网电视的博弈中 ，电视机面板价格也持续上涨，新快报记者走访广州市内多个家电卖场 ，大麦  、步入寒冬的互联网电视还有机会吗?

　　乐视网29日晚间披露2018半年报，微鲸 、如今有的遭遇发展波折，曾经屹立潮头的互联网电视品牌也相继陷入颓势 。受原材料涨价的冲击，截至2016年 ，在液晶面板涨价40%的情况下 ，看看明年是否有转机 。今年3月 ，获取用户难上加难。微鲸科技被曝与供应商陷款项纠纷。各方势力扎堆儿进入互联网电视领域，传统的电视品牌，
　　2012和2013年
，基本上各品牌都偃旗息鼓，CAN看尚、互联网电视品牌能否打赢“翻身仗”?
　　未来 谁能熬过这个寒冬？
　　成本上涨，酷开 、暴风集团也卷入了“深陷资金链危局”的风波之中 。