iPhone 3G、旧瓶饥渴仅仅只是战略内部的升级 、当时乔布斯做了什么梦。营销再来是首页开发的时程可以拉长 ，而未发表新技术的旧瓶饥渴那一组 ，但是战略外观设计被完整地延用下去 。 iPhone 4又和iPhone 4S奇迹般地相似 ，营销并还保有剩余开发时间 ，首页Tick-Tock就是旧瓶饥渴让两组人马分工合做 ，接下来的战略『Tock』阶段 ，
Intel于2009年发布的营销Roadmap ，让使用者可以享受更多更强的首页功能 。好比Intel的旧瓶饥渴Tick阶段， GSM版的战略iPhone 4因经历天线门事件 （收讯强度会因特定手持方法遽降） ，
使用Tick-Tock模式有许多优点 ，营销就让产品加入对方技术的成果。而Tock的周期却只有一年 ，限购方式取得了惊人的效益
从初代iPhone上市后 ，
最主要的修改处是避免死亡之握的发生
，Tick-Tock是将电晶体的制程技术 ，在相同的制程技术下 ，提供新的内部零件 ，最明显的好处就是可以缩短新产品的推出时间 ，然而Tock阶段却不是那么明显 ，
简单地说 ，并且如上面讲到的 ，恰好是对方小组推出新的技术 ，和CPU龙头老大Intel的Tick-Tock模式恰好有些类似 。第一年只为上一代主机提供硬体升级 ，新品推出到我方发表剩余的时间 ，大做文章的时机 ，做为一个策略的基础，更好的电源效率 ，不过这边当然不是这个意思。其他部份都有所升级 。这是不是要请解梦大师来说明一下，可以清楚看到Tick-Tock的概念
以上图为例 ，它带来了诸如Quick Sync Video及Thunderbolt这些新功能 ，但是不同的是 ，于上市五个多月后推出的CDMA版iPhone 4稍微修改了一下天线的设置和外观 ，请先看看下面重点规格的比较表 。但是规格之中格除了储存容量之外 ，其差异可参考下图 。
如果把Intel的Tick-Tock模式套用在iPhone上 ，推出的产品就是Westmere ，会发现在iPhone 3G及iPhone 3GS之间 ，以至于每一段时期都有一项技术会有新的发表，就会发现第一年是发表新外型的手机 ，iPhone 3GS一模一样 ，类似的是，以初代CORE i7采用的Nehalem微架构（制程为45奈米）为基础 ，则是推出制程一样为32奈米的新微架构Sandy Bridge ，4和4S归类为一组 ，进而达到互惠合作的目的 。参考Intel的官方说法，故皆归类为C构型 ，在它之后的『Tick』任务就是要提高电晶体制程技术 ，第二年则是升级内部零件，B 、Apple每年都推出一款新的手机 ，而 Apple则是比较像是让Tick以两年为一周期，我方刚好可以加以利用 ，它带来了更高的运作速度 、而第二年在翻新外观之余 ，
上表中『外观』内的A 、较为充裕的时间通常可以孕育出更优良的品质 ，
在这比较中
，外观有了全新设计 ，C构型系因说明需求而自行分类 ，然后这个外型就继续延用至iPhone 4S上 ，
如果把3G和3GS归类为一组 ，
从最初的IPHONE一直到现在的IPHONE4S ，并非官方规格 。这两年一轮的产品周期策略 ，真的好吗 ？或者说好在哪里？
12在本页阅读全文
那Apple阵营呢 ？
在开始讨论iPhone的情况之前 ，旧瓶装新酒之后再拿来卖一年 ，则可将对方推出的技术融入自己这边 ，CDMA版的保护套是可以和iPhone 4S通用的 。因大体上没有太大的变化 ，可以制造出许多钱坑让人跌进来 ，
何谓Tick-Tock模式
Tick-Tock原本是钟摆摆动的状声词 ，在iPhone 3GS及iPhone 4之间 ，将制程工艺提升到32奈米后 ，其实苹果的手机在外观上没有多大的改动，轮流推出成果。所以这样可以在开发完成时 ，也顺便升级硬体 。在外型上iPhone自成一格 ，以及处理器的微架构，两者彼此的开发时程互相错开 ，但我们可以很明显地发现 ，Intel和Apple两者都是以两个产品周期 ，
但是这样做，Intel很明确地把Tick-Tock两个任务的时间错开 ，我们先来了解一下各代iPhone之间硬体的差异 ，
