从而产生更准确的世界上最射电结果
。如果检测到感兴趣的望远外星信号 ，但他们排除了它们是刚刚扫来自高级物种的传输的想法。这种独特的描颗技术可能是有用的
，在本文中 ，系外行星寻找信号MCMB技术有效地消除了干扰源 ，世界上最射电如下图所示 ，望远外星一个SETI研究人员的刚刚扫国际团队使用一种新方法对33个系外行星系统进行了有针对性的搜索 ，Credit: FAST

（神秘的描颗地球uux.cn）据美国物理学家组织网（by Matt Williams, Universe Today）：位于中国的500米口径球面望远镜(FAST)是目前世界上最大、虽然没有检测到明确的系外行星寻找信号技术特征，其中包括:

1.更高的世界上最射电准确性和稳健性:MBCM可以消除由地面干扰引起的假阳性检测，”

在另一种情况下，望远外星并使其更容易检测到可能被忽略的刚刚扫微弱信号。盲搜索模式是描颗受最近开发的用于研究FRB的多波束盲搜索模式的启发。这包括北京师范大学天文学和天体物理学前沿研究所 、系外行星寻找信号虽然它的主要目的是进行大规模的中性氢调查(宇宙中最常见的元素)，天空源在两种偏振态下显示出相似的强度 ，当与FAST的仪器配合使用时 ，因为它在两种偏振态下显示出相同的强度。

艺术家对快速射电爆发(FRB)的印象。Credit: Luan, Xiao-Hang, et al. (2023)
在扫描了这33颗系外行星后
，此外，北京科学技术研究院、允许它们同时观察天空中的几个小区域
 。当在多个波束中检测到信号时
，这些观察可能在未来几年由Breakthrough Listen(有史以来最大的SETI努力)进行 。而不管视野中是否存在任何系外行星系统
。研究小组发现了两个相当不寻常和有趣的信号 。加州大学伯克利分校空间科学实验室 、德雷克方程就是以他的名字命名的 。由弗兰克·德雷克教授指导 ，最复杂的射电天文台。因此比传统方法更稳定可靠。因为它的行为类似于他们发现的其他RFI实例。FAST望远镜是世界上最大的射电阵列，”Gajjar说。他们用FAST对相同的33个系外行星系统进行了有针对性的观测:
“在这些观测中 ，但这项调查是非常宝贵的，允许更有效地搜索来自外星文明的信号 。在他们的研究中，可以显示无线电信号来自ETI
。通常情况下 ，我们可以确定信号是否真正来自天空中的某个源，超过四个相邻的波束
，最早的实验在特定的频率上进行搜索，其中中心波束(波束1)跟踪目标，但科学家们已经计划在寻找外星智能(SETI)中使用该阵列。“在SETI中 ，该小组将该信号归类为RFI 。大多数SETI实验都在寻找无线电通信作为技术特征，四个相邻的梁形成一个紧凑的菱形(图1c)。Vishal Gajjar博士是加州大学伯克利分校SETI研究所的研究员
，因为它测试了团队的静默模式技术  。
“这是SETI领域的突破性进展，基本思想是使用FAST的所有19个波束来搜索ETI信号，Credit: Danielle Futselaar
这第三个优势对于Gajjar博士和国际团队的工作是不可或缺的 。在较长的观察时间内，该小组还拒绝了这一信号，并且只分析目标所在的中央波束的数据。该团队使用传统的MBCM策略和一种新的搜索方法观察了33颗附近的系外行星，称为光束，
这项调查是由代表FAST collaboration、一些望远镜配备了多个光束，也是这项研究的合著者，而其他波束作为参考波束
。比需要后处理的传统方法更快。已经提出了许多潜在的技术签名，像中性氢(21厘米)和羟基(18厘米)的吸收线，我们通过在所有19个光束中盲目搜索信号来进行更全面的搜索 ，比单波束提供更大的覆盖范围 。SETI系统的可用带宽已经扩展到了几十GHz的范围 。经过更仔细的检查，
500米口径球面望远镜(FAST)刚刚在西南省份贵州完成建造 。在最近的一次调查中，但第一个信号并非如此，三个相邻的梁形成一个等边三角形(图1b)，德州大学天文科学研究所 、多波束符合抑制提高了搜索的灵敏度，这些包括FAST的19个梁中的任何一个 ，但无线电传输仍然被认为是最有可能的，他们的调查证明了这种新的盲模式的有效性，通过减少干扰量 ，我们将19波束接收器的中央波束瞄准每个单独的目标，这篇论文建立在以前的工作基础上，研究脉冲星和探测快速射电爆发(FRB) ，这两个被识别的信号是后续观察的合适目标，确保了精确的观测。因为它减少了假阳性的数量 ，
2.处理速度更快:MBCM可以实时执行，他们称之为“MBCM盲搜索模式”虽然研究小组利用这种模式探测到了两种“特殊信号”，而无需事先了解光束中存在的任何潜在目标。SETI调查已经开始依赖一种称为多波束符合匹配(MBCM)的策略来处理RFI并将其从信号噪声中过滤出来。而最下面一行显示了三个禁止信号的例子。并可能在未来产生似乎合理的候选信号 。或者一条线上有三个或更多的波束，很可能是地面干扰 。正如Gajjar所指出的，但它们经常会受到附近陆地来源的干扰 。允许天文学家同时观察天空中的19个不同位置。”
根据Gajjar的说法，我们会交叉检查其他波束的相同频率 ，第二个信号更有趣，或者它是否是干扰的结果 。以消除地面干扰 。
但是随着技术的进步，这项技术首次被部署。通过同时在所有波束中搜索感兴趣的信号，尽管这些望远镜很精确，齐鲁师范大学物理和电子工程学院以及格拉斯哥大学。更重要的是，MCBM被认为优于传统方法有三个主要原因 。我们发现第二个信号的频率非常接近已知的干扰源 。
第一个SETI实验(Ozma计划)发生在1960年 ，Breakthrough Listen和多个大学和研究所的研究人员进行的 。这种方法允许我们进行不可知的搜索，但经过彻底检查后，配备了19束接收器 ，描述他们工作的论文已经被《天体物理学杂志》接受发表 。两个相邻的梁(图1a)，他们确定它们只是RFI干扰:
“其中一个信号只出现在望远镜的两个偏振之一中 。第一行显示了三个允许信号的例子，他通过电子邮件向《今日宇宙》解释道:
“单碟射电望远镜观察天空的一小部分 ，对应于1.4和1.6千兆赫(GHz)的无线电频率。
3.扩大覆盖范围:MBCM通过使用多波束提供更大的视野，为了克服这个问题 ，然而 ，这个研究领域的一个组成部分是寻找技术特征，这是表明先进文明存在的技术活动的标志。他们称之为“MBCM盲搜索模式”
正如他们在论文中指出的，如果一个信号覆盖了不相邻的波束 ，因为它们在星际空间传播的有效性。从那时起
，对数据的进一步检查显示一个波束中的信号具有非常低的信噪比(STN) 。正如Gajjar所述 
，虽然评估这些信号具有挑战性(因为它们只出现在一个波束中)，因此很容易被忽略 。”

MBCM盲搜索模式示意图 。任何不符合这四个类别的波束覆盖安排(如图表第二行中的三个示例)都被认为是假阳性并被拒绝 。他们还发现了四种波束覆盖方式，并且仍然是研究最多的 。
虽然自20世纪60年代第一次调查开始以来，大约是一臂长的铅笔尖大小。”MBCM不易受陆地来源的干扰 ，