HTTP/2 快速重置漏洞
：

这个问题目前已经被标记为安全问题，谷歌规模每个流对应着一个 HTTP 请求。缓解发起攻击的史上一方无需支付发送请求的费用 ，

理论上说并发打开流的击攻击最大数量应该由目标服务器控制 ，

攻击者利用这个方法从 8 月份开始对谷歌云平台的利用蓝点客户发起攻击，解析查询并进行标头压缩以及将 URL 映射到资源。每秒这样一个发起攻击的发出客户端开始工作后再快速重置请求，所以也提交了漏洞通报 。请求

这类攻击导致请求的谷歌规模数量不再取决于 RTT 即往返时间 ，这也是缓解目前有记录以来的每秒请求数最高的一次攻击。该协议允许客户端向服务器发送 RST_STREAM 帧来取消先前的史上流 ，HTTP/2 的击攻击连接实际还保持着打开状态。而是利用蓝点 HTTP/2 的特性被攻击者利用 ，

这种并发操作的每秒好处在于每个连接的利用率都可以提高 100 倍 ，其中攻击者在某次攻击中在 1 秒内发出了高达 3.98 亿个请求
，发出)
。常规 HTTP/2 攻击和 HTTP/2 快速重置攻击的请求示意图

攻击者怎么操作的呢
？攻击者利用这个特性，而是取决于服务器的可用网络带宽。取消都将立即生效 。HTTP/2 中可以在单个 TCP 连接中打开多个并发流 ，而且这还不需要客户端和服务器进行任何协商
，但谷歌觉得有必要引起业界关注 ，尽管如此谷歌仍然建议 HTTP/3 服务器主动实施机制来限制单个传输连接完成的工作量。

这样就可以疯狂发起请求然后再发送 RST_STREAM 帧
，其特性之一就是提高 TCP 连接的利用率，严格来说这并不是安全问题，请求被取消后，

Google Cloud 本周发布博客介绍最近一段时间新出现的攻击类型：HTTP/2 快速重置。谷歌目前并未看到有关 HTTP/3 DDoS 的大规模攻击向量 ，

缓解方案见这里 ：https://cloud.google.com/blog/products/identity-security/how-it-works-the-novel-http2-rapid-reset-ddos-attack

与 HTTP/1.1 中的每个请求都是排队处理不同 ，攻击者不会发起超过并发流的限制，谷歌认为 HTTP/2 DDoS 不会被直接转换为 HTTP/3 或 QUIC DDoS，例如分配新的流数据结构、这比 HTTP/1.1 的排队处理要优秀的多 。因为服务器并不能单方面调整限制 。

HTTP/1.1 攻击、

在典型的 HTTP/2 服务器实现中 ，

HTTPS/3 没这个问题：

由于协议的差异，也就是 100，在发出请求帧后立即发送 RST_STREAM 帧
，操作方法类似于 HTTP/2 DDoS 的缓解方案。

当服务器收到 RST_STREAM 帧时，这对网络带宽的占用也不大，

对于反向代理实现，在处理来自该 TCP 链接的任何其他数据之前
，在 100 个并发流范围内使用大量攻击客户端在每秒内发出多个请求(注意：在 1 秒内可以发出多次请求，但每秒发出多次请求就可以快速放大攻击 。

另一方面 ，可以在处理 RST_STREAM 帧之前将请求代理到后端服务器。100 并发流是单次请求中的上限 ，

HTTP/2 还有个特点是 RST_STREAM ，服务器也会处理这 100 个流，编号为 CVE-2023-44487 
，还可以放大攻击规模，

HTTP/2 的特性 ：

HTTP/2 的主要设计目标就是效率，客户端可以单方面这么干。服务器仍然需要为取消请求执行大量工作 ，成本极低。但实际上客户端的每个请求可以打开 100 个流
，