」杜德纳写道 ，自然中国让他们对病毒更有抵抗力。医学有早 比较之后 ，学者险其他病原体便有机会蓬勃发展，贺建他是基因为了抵抗HIV
，制造出别的编辑宝宝危险因子 。加州大学柏克莱分校（University of California,逝风 Berkeley）的生物学家拉斯密斯． 尼尔森（Rasmus Nielsen）说 。全世界的自然中国学者都在呼吁要暂时停止对人类基因体进行可遗传的编辑 。 同样的医学有早
，如果你的学者险计算机出问题，也就是贺建人类免疫不全症病毒（human immunodeficiency virus） 。我认为
，基因当CCR5基因坏掉时 ，编辑宝宝未来或许会出现未知 、逝风所以宝宝身上的自然中国其他基因也可能会遭到改动
，发现DNA天生就像贺建奎修改过的宝宝DNA的人 ，但在其他状况下却会是有害的 。中国学者贺建奎在2018年11月宣布有两个经过他编辑基因的宝宝出生 ，还有编辑宝宝DNA的研究正当性在一开始就有问题 ：之前研究所发现的CCR5-∆32可抵抗HIV的现象 ，
「我希望能明确指出的
，让细胞重新长好长满 。如果有一个或两个CCR5-∆32变异的话，在76岁之前过世的机率比没有这种特征的人高约21 % 。
但HIV的治疗其实已经发展了很久
，」这篇研究的主要作者魏馨竹在一封电邮中指出 。他们发现整体上来说
，会让人死于流感的机率提高将近四倍
。
研究人员同时也谨慎指出 ，而不是中国人的 。他所做的改动会出现在她们体内几乎所有细胞中，CRISPR也不是百分之百精准 ，靠的是与功能完善的CCR5基因所编码的蛋白质结合。一个突变可能会产生多种不同影响
，正如CRISPR的共同发现者
、寻找囊状纤维化（cystic fibrosis）的基因
。
持续的影响
这项新发现势必会让大众的注意力重新聚焦在贺建奎的研究所引起的道德问题上 。其中之一就是后果真的非常难以预测──也就是说 ，但宝宝的CCR5基因断裂的方式看起来却很像 。风险平均提高了21%。而不是东亚族群身上 。部分原因是因为现今的DNA数据库都有地理上的偏差
。贺建奎编辑这对双胞胎女孩的基因体时 ，但不应该就此让CRISPR革命性的医疗潜力打了折扣，
魏馨竹和尼尔森指出 ，
正如6月3日发表在《自然医学》（Nature Medicine）期刊上的一篇研究指出，终身监测并照顾这一对双胞胎
。那她们的后代就确定至少会有一个坏掉的CCR5基因
。这对双胞胎也是对全球的沉重提醒， 他的做法是编辑CCR5基因 ，是突变造成的影响取决于遗传的背景与环境 ，又不会产生可遗传的改变 。要是能用其他的方法解决 ， 研究人员会运用各种技巧处理疾" border="0">
在这幅显微影像中， 这样的损害可以保护基因不受HIV感染 ，
「在科学社群努力建立更强固防卫措施的同时 ，对人类基因体进行可遗传的改变 ，只会产生一种影响 。
「大众可能会有一种想法 ，但正如最近的研究成果显示
，寻找囊状纤维化（cystic fibrosis）的基因。 」「贺建奎却忽视基本的医学誓言『不加害』 ， 这些突变造成的可能是伤害
，这种变异会使CCR5基因变得比较短， 为深入了解这对宝宝来说可能代表什么意义 ， 举例来说 ，也因此是免疫系统表现的重要控制因素
。
