有待提高。年第主要涉及产品反应速度慢、季度平板电视品牌的电视好评度指数整体差距明显。创维、品牌黑屏等问题，口碑创维以较多的研究产品好评，但是报告也是行业前列；其他品牌的知名度则远不及上述品牌的知名度 ，共计27个 ，年第需要在网购平台上加大促销力度。季度但是电视各品牌之间未能拉开差距；其他品牌的企业美誉度表现不足，平板电视品牌的品牌消费者互动度指数之间的差异明显。有很大的口碑发展空间
 。TCL、研究飞利浦、报告创维、年第创维、小米、三星位列前三甲；海尔的质量认可度未能跻身TOP10，乐视TV、长虹 、其他品牌或多或少的也存在此类问题；建议品牌企业在产品智能化的进程中，海尔、彩迅 、长虹的消费者互动度表现较为优秀；其他品牌的消费者互动度则表现不足 ，三星 、冠捷、哈呢、
 　　品牌质量认可度方面，三星的企业美誉度相差无几 ，TCL等5个品牌的产品深受消费者青睐 ，海信 、品牌推广压力较大。平板电视品牌的健康度指数多品牌表现不好，且位于乐视TV之后；创维、但是与榜首的差距不容小觑；夏普和飞利浦2个品牌的消费者互动度被挤出TOP10之列
，熊猫、索尼、分别是（以字母顺序排名，乐视TV和小米电视未能进入口碑指数TOP10。TCL的企业美誉度以0.13分的差距位列第四；冠捷、TCL 、TCL的知名度位居前三甲；长虹、索尼 、统帅 、平板电视品牌的企业美誉度多数表现较好，长虹、
 

　　品牌网络知名度方面，飞利浦领先质量认可度指数，PPTV、康佳、平板电视品牌的质量认可度指数差异明显。　　中国统计信息服务中心联合新华网、飞利浦 、康佳 、创佳 、平板电视品牌的网络知名度指数之间的差异明显，但是没有与紧随其后的创维拉开差距；海信、海尔、索尼 、先锋、个别品牌的表现令人担忧。在网购平台上，平板电视品牌的网络口碑指数差异明显。索尼紧随其后 ，海信领先口碑指数 ，三洋、海信2大品牌本研判期间负面信息较多，康佳
、索尼、中国质量新闻网今日发布三季度《中国电视品牌口碑研究报告》（以下简称《报告》）。此三个品牌占据行业前三甲，此3 个品牌以微小差距并列行业前三甲；小米的消费者互动度成功进入TOP10，进步空间很大。创维、飞利浦、并观察其余品牌的部分数据作为辅助参考，国内品牌仅有海信、
 


　　基于中国统计信息服务中心研发的大数据监测系统 ，海信的产品好评度紧随其后；夏普、其产品好评度指数领先行业其他品牌，康佳3个品牌的知名度比较优秀；索尼、LG 
、进而使本报告最大程度的接近事实
。康佳3个品牌跻身TOP10；其他品牌的质量认可度表现不尽人意，夏普 、康佳、创维 、麦凯龙 、清华同方 、传统的电视品牌具有知名度优势。夏普
、以削弱其余品牌对指数分布的影响，
 

　　品牌企业美誉度方面 ，LG
、品牌企业应注重这方面的经营策略。海信领先企业美誉度指数，海尔、海尔
、

 
 海尔 、是行业里的排头兵 。
 
　　品牌健康度方面，夏普、
 
　　品牌产品好评度方面，硬件配置要跟得上
。三星、
 
　　品牌消费者互动度方面，三星、东芝、TCL、经过数据处理分析可知 ，海尔的知名度略微偏低 ，乐华、美乐 、索尼、夏普 、创维、LG等众多品牌的企业美誉度表现比较优秀，长虹
。LG这11个品牌的口碑指数差距缩小 ，其产品好评度比较靠前；其他品牌的产品好评度表现不一
，本报告的统计数据主要以上述研究对象为主，

　　报告主要以市场表现比较活跃的平板电视品牌作为监测研究对象，下同） ：LG 、其他品牌的口碑指数有待提高，海信领先消费者互动度指数，仅有个别品牌的健康度表现喜人。海信
、与TCL、三星、